浙江杭州:广场被占大妈找保安驱赶流浪歌手清

  近日在杭州,一群人正围着一位流浪歌手听他唱歌。却不想没多久,这位歌手就遭遇了麻烦,保安接到广场舞大妈们的投诉,出面驱赶这位男子。

  歌手自然是不可能就此妥协,但奈何寡不敌众,面对咄咄逼人的大爷大妈,就是再有理也难辩赢。

  此时,一位中年男子站了出来,从城市文明的角度出发,温文尔雅,从容不迫的为歌手应援。

  面对教授的质疑,保安直言自己做不了主,最后迫于周围人的压力,才说让歌手花个十几分钟到社区报备一下。

  年纪大不是大爷大妈倚老卖老,强行双标的理由,更不是保安迷失本职,偏向大爷大妈的理由。

  明明无理却还要站在道德的制高点去指责他人,实实在在的应了“无理辩三分”的意思。

  教授不愧是教授,反驳保安与大爷大妈时,并非只看眼前的争辩,而是将问题立放在了一个长远的角度。

  表示歌手在这里唱歌是好的,体现的是城市的包容性,这直接让保安与大爷大妈无可辩驳。

  而如今却连一位流浪歌手在不影响旅客通行的情况下,用歌声来争取自己的生活费都不允许,何来包容性可言?

  流浪歌手对于城市来说,其实是一道有独特情怀的风景线,给城市建设加分的风景线。

  也希望大爷大妈们,别把年龄当成资格,德行才是受尊重的根本。而保安作为秩序的维护者,就该站在最公平公正的角度上处理事情。

  公共资源共同拥有,每个人都有均等的使用的权利,任何人都没有把公共资源贴上私人标签的权利。